Voorkom dat big tech in Nederland de regels bepaalt
De democratische rechtsstaat is vanwege alle technologische ontwikkelingen dringend toe aan groot onderhoud.
Politici, rechters en ambtenaren dienen zich te laten informeren hoe we in Nederland met privacy en andere democratische waarden dienen om te gaan, anders bepalen China, de VS of bigtechbedrijven of een select groepje dit. Daarbij dient de overheid de regie te pakken. Door achterstand in kennis zijn het de commerciële big-techbedrijven die de regels vaststellen. Daarbij gaat het niet alleen over de vraag welk gedrag zij acceptabel vinden op social media. Uiteindelijk gaat het over onze privacy, en wie wat te zeggen heeft over onze eigen data.
De overheid beschikt over of heeft toegang tot heel veel privacy-gevoelige gegevens; die verantwoordelijkheid zou tot in de haarwortels gevoeld moeten worden. (bij de Toeslagenaffaire is dit gigantisch fout gegaan)
De kennisachterstand is zo groot dat de politiek niet in staat is regels op te stellen die passen in een moderne digitale rechtsstaat.
De wereld waarin we leven verandert ingrijpend. De coronapandemie heeft ons in versneld tempo laten kennismaken met digitale vernieuwingen. De mogelijkheden zijn legio. Elke innovatie kan tegenwoordig direct wereldwijd door iedereen worden toegepast en heeft daardoor rechtstreeks invloed op elk huishouden. Het gaat over biotechnologie, kunstmatige intelligentie, algoritmes en een combinatie daarvan.
DNA-onderzoek kan worden gebruikt om allerlei ziektes uit te bannen, maar kan evengoed voor nieuwe vormen van terrorisme worden ingezet. Hoe voorkom je dat jouw DNA-data verkeerd gebruikt worden?
We weten dat stemgedrag via social media beïnvloed kan worden. De vraag is niet òf jouw data gebruikt worden, maar hoe we kunnen voorkomen dat het verkeerd gebruikt wordt.
Privacy is een recht
Kortom:
- Zeist pakt de regie op de eigen digitalisering;
- Privacy van de burgers krijgt de hoogste prioriteit;
- AVG wordt ten bate van de burgers ingezet.
